Discussion:Villeneuve (Vaud)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Travail inédit[modifier le code]

Je vais supprimer ce passage car il s'agit d'un travail inédit. Aucune source ne parle de cette "confusion". La Riviera vaudoise ne se définit pas selon "...en raison de sa situation géographique privilégiée sur la côte est du Lac Léman, son climat doux équivalent au climat de Montreux et son appartenance à "Montreux Riviera" (Montreux-Vevey Tourisme)". La section géo est suffisante: "Elle consiste le sud de la Riviera vaudoise et l'extrémité nord du Chablais vaudois." Riviera vaudoise est mentionné dans les liens et les catégories.

Villeneuve est à la croisée de la Riviera et du Chablais et ça n'a rien d'un mystère!

Villeneuve est situé dans le Chablais...

...et de la Riviera Vaudoise.

Est-ce que j'ose vous demander si vous êtes de Villeneuve ? Car habitant de Villeneuve, je dois vous faire remarquer que c'est un sujet d'actualité entre les habitants.
Non.
Il est très facile de répondre "non" lorsqu'on n'en sait rien, mais à ce que je sache, vous n'y habitez pas, donc cela n'a pas de sens de réfuter sans argumenter...
  • Vous mentionnez le site chablais.ch pour justifier que Villeneuve est dans le Chablais, mais chablais.ch est le site de la promotion économique du district d'Aigle et donc Aigle Région. Ça nous ramène au débat entre la confusion entre un district, qui est une entité politique, et une région. La promotion économique de la Riviera, si j'ose utiliser le nom géographique, Promove, rassemble les 10 communes du district de la Riviera ainsi que de Puidoux et Bourg-en-Lavaux, deux communes du Lavaux et qui, je ne pense pas, ne se manifestent pas comme étant des communes de la Riviera vaudoise...
J'ai rien à justifier du tout, ce sont des faits.
Soit, mais nous en revenons au même point concernant le fait qu'une commune appartenant à une plateforme économique ne fait pas partie de cette même région. Si c'est le cas, allez donc dire à un habitant de Puidoux ou de Bourg-en-Lavaux que sa région est la Riviera, je pense qu'il bondirait au plafond...
  • Les sites des promotions économiques n'ont donc aucun sens sur l'appartenance d'une commune à une région...

Pour le vin, c'est encore autre chose : si je ne m'abuse, on regroupe les communes par rapport à leur exposition et leur position par rapport au soleil. Là encore il y a un souci dans le sens que la vigne est spécifique suivant un certain climat. Or, j'ai été me renseigner auprès de MétéoSuisse par mail qui me certifie que Villeneuve possède le même climat que Montreux et Vevey et que c'est une erreur de leur part d'avoir rattaché la commune de Villeneuve, au niveau météorologique, à la région d'alerte Aigle-Leysin.

Mais bien sur!
Malheureusement pour vous, c'est vrai, je me suis renseigné auprès de MétéoSuisse, mais c'est lors d'un échange par courriel que MétéoSuisse m'a confirmé que le climat de Villeneuve était bel et bien celui de la Riviera. Je ne sais par contre pas comment le mettre à disposition afin de montrer que cet échange a bien eu lieu.

Car lorsqu'une tempête arrive sur la Riviera, Villeneuve se fait également toucher mais pas le Chablais vaudois et inversement lorsqu'une tempête vient du Valais, elle touche le Chablais, mais pas Villeneuve et la Riviera... Dans ce cas là, Villeneuve devrait être avec la région Lavaux (région viticole de la Riviera) pour le vin, mais malheureusement à nouveau, rien est fait et cela ne fait pas foi.

C'est votre avis.
Et celui de MétéoSuisse (cf. notre échange de courriels)
1. Ce site n'indique pas que Villeneuve fait partie de la Riviera. 2. Le tourisme officiel de Villeneuve, qui s'est associé il y a peu à Vevey-Montreux, n'est pas officiel? 3. http://www.tourismesuisse.com/chablais/villes-villages/village/f_b_1_4_1233-Villeneuve.html
1. Le site (Suisse Tourisme) indique que Villeneuve est dans la région "Montreux Riviera", je crois qu'il n'y a pas besoin d'expliquer plus. 2. Il y a peu ? C'était il y a dix ans, on peut considérer maintenant que ça fait un bon moment quand même... Et évidemment que c'est l'organe officiel, le lien sur le site de Montreux Riviera est fourni par Suisse Tourisme, le lien dont vous faites mention n'est pas indiqué par Suisse Tourisme. 3. Ce site que vous recommandez (Tourisme suisse) est amateur et n'est plus à jour depuis longtemps. Pour preuve, il vous suffit de cliquer sur "FunPlanet", le site vous indiquera qu'il est situé dans la Zone commerciale (ZC) de Villeneuve, or le FunPlanet de la ZC de Villeneuve a brûlé en mai 2009 et n'existe plus. Il a rouvert en décembre 2011 à Rennaz, qui, jusqu'à nouvel avis, ne se situe pas à Villeneuve. Ce site ne met plus à jour ses données depuis au minimum 6 ans (si ce n'est pas plus...).
  • Une région est définie par sa géographie et Villeneuve a les critères des autres communes de la Riviera, de par son climat, sa situation sur la côte Est du Léman.
Non, une région ne se définit pas uniquement ou pas du tout par la géographique. Quelle est la géographie spécifique à la Riviera ?
Une région est aussi un ensemble de communes se situant autour d'une ville. Au niveau de la Confédération, Villeneuve est une commune suburbaine, et elle l'est par rapport à la commune urbaine voisine qui est Montreux, vous pouvez aller contrôler. La géographie de la Riviera se définit notamment par ses coteaux habités. Les villages de Crêt, Plancudrey et Valleyres se situent sur les coteaux de Villeneuve. Ces coteaux ont été formé par les rivières qui les dévalent actuellement : Montreux --> Baye de Montreux, Clarens --> Baye de Clarens, Vevey --> Veveyse, Villeneuve --> Tinière. La Riviera est caractérisée donc également par les rivières qui partent des hauts de la région, dévalent ses coteaux pour ainsi se jeter dans le Léman.
  • Concernant CartoRiviera, à la base il regroupait toutes les communes du district de la Riviera, ainsi que Villeneuve pour former un géoportail administratif. Rennaz, Roche et Noville appartiennent au cercle de Villeneuve est ont été naturellement intéressés de rejoindre ce géoportail afin de simplifier les affaires administratives.
Villeneuve s'est donc associé au projet.
Oui, tout comme d'autres communes de la Riviera, les fondateurs sont Blonay, Chardonne, Corsier, Corseaux, Jongny et Vevey. Ensuite, La Tour-de-Peilz, Montreux, Saint-Légier se sont associés, ainsi que Veytaux, puis Villeneuve. 4 communes de la Riviera administrative n'y étaient pas au départ et se sont associées par après au projet, seraient-elles pour autant dans le Chablais ? Non.
  • Je dois sans doute rappeler également que Villeneuve fait partie de l'Agglomération Rivelac qui, aux yeux de la Confédération, est l'Agglomération Montreux-Vevey-Riviera (sans ancien nom, mais beaucoup trop long, donc modifié). Une agglo est une logique urbaine, et Villeneuve est intégré dans le continu urbain qui débute de Vevey et finit à Villeneuve-Rennaz.
Qui a dit que Villeneuve ne faisait pas partie du PROJET d’agglomération ?
Personne, mais le projet d'agglomération rassemble les communes d'une même région, des communes qui ont tout intérêt d'être ensembles par logique de territoire. Comme dit auparavant, Villeneuve est dans le continu urbain de la Riviera et jouit d'une desserte urbaine de bus (un bus toutes les 10 minutes). Contre une ligne régionale avec une cadence à l'heure en direction du Chablais. Ligne tout autant artificielle car elle remplace la suppression du RER entre Villeneuve et Aigle. Sans la suppression de ce tronçon, la ligne de bus en direction du Chablais n'existerait pas aujourd'hui. Rennaz, Noville et Roche y ont été ajouté car ils font partie de l'arrondissement de Villeneuve.
  • Lors de la réforme des districts, il a souvent été mentionné par plusieurs instances politiques que Villeneuve devrait intégrer le district de la Riviera pour plus de cohérence, mais rien n'a été fait. Il y a eu le statut quo pour le district d'Aigle, qui méritait bien un petit dépoussiérage pour qu'il soit plus cohérent.

Est-ce que cela a pu vous éclairer un peu sur la situation très ambiguë que connaît Villeneuve ?

Non, pas du tout.
Je vous laisse à nouveau aller contrôler sur internet en allant voir les cartes proposées au Conseil d'État pour la réforme des districts. Il y a eu une proposition de mettre Villeneuve dans le district de la Riviera.

Il faut reconnaître que beaucoup d'éléments rapprochent plus Villeneuve de la Riviera que du Chablais... Bonne soirée --Nicoxx31 (discuter) 28 avril 2015 à 22:27 (CEST)[répondre]

Au final, je ne comprends pas. Vous voulez quoi exactement? Supprimer la mention du Chablais? Je vous conseille plutôt d'améliorer l'article en le référençant, par exemple la partie histoire. Cordialement 178.82.226.109 (discuter) 30 avril 2015 à 12:09 (CEST)[répondre]
Non, je ne veux pas supprimer la mention Chablais, mais juste en finir avec l'amalgame qui est toujours fait entre la région du Chablais et le district d'Aigle. Gryon, Ormont-Dessus et Ormont-Dessous sont bien dans le district d'Aigle, et pourtant on ne dit pas qu'ils sont dans le Chablais, ils se situent dans la région des Alpes vaudoises. C'est le même cas pour Villeneuve, elle est dans le district d'Aigle, il n'y a aucune réfutation de ce côté-là, mais n'est pas dans la Chablais.

À part cela, je vous recommande et vous prie s'il vous plaît d'aller contrôler au moins avant de dire simplement "non" à mes arguments/commentaires. Vous dites non, mais sans l'appui d'arguments, comment voulez-vous qu'on avance dans cette page de discussion si vous ne vous contentez que de répondre oui ou non à mes commentaires ? Merci de votre collaboration. Cordialement --Nicoxx31 (discuter) 11 mai 2015 à 23:25 (CEST)[répondre]